StoryEditor

Agenda súdov súvisiacich s Národným futbalovým štadiónom prejde do výlučnej pôsobnosti rezortu Huliaka

18.02.2026, 11:23
Autor:
TASRTASR

Rezort pripomína, že aj súdy zastávajú právny názor, že všetky spory týkajúce sa NFŠ patria do oblasti športu a že príslušné kompetencie v oblasti športu prešli priamo zákonom z ministerstva školstva na rezort športu.

Právne zastupovanie štátu v kauze súvisiacej s projektom Národného futbalového štadióna (NFŠ) prejde do výlučnej agendy Ministerstva cestovného ruchu a športu (MCRŠ) SR. Vyplýva to z návrhu ďalšieho postupu v súvislosti s NFŠ, ktorý v stredu schválila vláda.

„Cieľom predloženého materiálu je odstrániť pochybnosti o pôsobnosti a kompetenciách v súvislosti s projektom výstavby NFŠ v Bratislave a súdnymi spormi týkajúcimi sa tohto projektu,“ vysvetlil minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak, ktorý návrh na rokovanie vlády predložil. „Zároveň má zabezpečiť bezproblémový postup, právne zastupovanie a právne úkony, ktoré sú potrebné v záujme SR a príslušných orgánov zastupujúcich SR v tejto záležitosti,“ dodal.

Schváleným návrhom sa zrušia doterajšie uznesenia vlády z rokov 2020 a 2021, ktoré koordináciou právneho zastúpenia štátu v spore poverovali viacero subjektov - Úrad vlády SR i Úrad podpredsedu vlády SR pre legislatívu a naposledy Úrad podpredsedu vlády SR pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku. „Vznikla tak paradoxná, nelogická a právne problematická situácia, v rámci ktorej tretí subjekt - aktuálne Úrad podpredsedu vlády SR pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku, ktorý nie je procesnou stranou sporu ani v jednom zo štyroch vedených súdnych konaní, disponoval právami a povinnosťami klienta vo vzťahu k advokátovi,“ upozornil MCRŠ.

image

Huliak nevylúčil v kauze Národného futbalového štadiónu mimosúdnu dohodu. Podáme odvolanie, potvrdil

Rezort pripomína, že aj súdy zastávajú právny názor, že všetky spory týkajúce sa NFŠ patria do oblasti športu a že príslušné kompetencie v oblasti športu prešli priamo zákonom z ministerstva školstva na MCRŠ. Poukazuje tiež na to, že je to práve rezort športu a cestovného ruchu, ktorý vystupuje v konaniach ako účastník, respektíve strana sporu a zároveň zástupca SR, ktorá je taktiež stranou sporu. Z tohto dôvodu považuje za „nevyhnutné, logické a racionálne“, aby pokyny pre právne zastupovanie mohlo udeľovať priamo MCRŠ.

V kauze okolo výstavby NFŠ sa vedú štyri samostatné konania, týkajú sa vyplatenia dotácie, určenia kúpnej ceny, riešia tiež náhradu škody aj zmluvnú pokutu. V prípade vyplatenia dotácie už súd na prvom stupni zamietol žalobu, ktorou sa štát domáhal vrátenia vyše 27-miliónovej štátnej dotácie na výstavbu štadióna. Minister Huliak v reakcii uviedol, že v ďalších troch sporoch má štát veľkú šancu uspieť, odvolal sa na právnu analýzu.

NFŠ na mieste pôvodného štadióna na bratislavskom Tehelnom poli začali stavať v roku 2016. Projekt realizovala spoločnosť NFŠ, s ktorou štát v zastúpení ministerstva školstva podpísal ešte v roku 2013 bez súťažného konania memorandum definujúce podmienky výstavby. Štát sa zaviazal odkúpiť nekomerčnú časť štadióna, rovnako poskytnúť dotáciu vyše 27 miliónov eur. V lete 2020 vláda oznámila, že na základe právnych analýz štadión neodkúpi a požadovala vrátenie dotácie.

menuLevel = 1, menuRoute = hn24, menuAlias = hn24, menuRouteLevel0 = hn24, homepage = false
05. jún 2026 13:42