Európsky súd pre ľudské práva rozhodol, že v prípade holandského občana, ktorého na Slovensku stíhali pre obchodovanie s drogami, súdy uviedli relevantné a dostatočné dôvody pre predĺženie jeho väzby. Preto ju podľa Európskeho súdu pre ľudské práva nemožno považovať za neprimerane dlhú. Ministerstvo spravodlivosti o tom informuje na svojom webe.
Európsky súd pre ľudské práva konštatoval, že vnútroštátne súdy odôvodnili väzbu sťažovateľa aj na základe neexistencie jeho pravidelného pobytu v Holandsku alebo na Slovensku, jeho osobných a obchodných väzieb, vrátane kontaktov mimo EÚ a jeho finančných zdrojov. Ďalej zvážili organizovanú povahu trestnej činnosti, ktorá zahŕňala pašovanie rozsiahleho množstva drog cez Slovensko do niekoľkých ďalších krajín.
V prípade otázky nestrannosti súdu a prezumpcie neviny Európsky súd pre ľudské práva uznal argumenty slovenskej vlády a konštatoval, že neboli preukázané žiadne okolnosti odôvodňujúce obavy sťažovateľa pre nestrannosť sudkyne.
Sťažnosti sa týkali trestného stíhania vedeného na Slovensku proti holandskému občanovi pre obvinenia z obchodovania s drogami. V priebehu tohto trestného stíhania bol sťažovateľ v októbri 2020, po vydaní z Holandska, vzatý slovenským súdom do väzby.
V sťažnostiach podaných na Európsky súd pre ľudské práva sťažovateľ namietal predovšetkým dĺžku a svojvoľnosť jeho väzobného stíhania, údajný nedostatok nestrannosti súdu rozhodujúceho o jeho väzbe a porušenie prezumpcie neviny. Väzba sťažovateľa v prípravnom konaní trvala takmer dva roky a tri mesiace.