Londýnsky súd zamietol odvolanie britského princa Harryho proti odňatiu policajnej ochrany v Británii, píše portál BBC.
O vládou financovanú ochranku vojvoda zo Sussexu prišiel vo februári 2020 po tom, čo sa vzdal úlohy v rámci kráľovskej rodiny a presťahoval sa s manželkou Meghan Markleovou do Spojených štátov.
Odvolací súd jednomyseľne rozhodol, že rozhodnutie vládnej komisie poskytnúť Harrymu policajnú ochranu "na mieru" podľa aktuálnych potrieb zakaždým, keď navštívi Britániu, nebolo nespravodlivé. Potvrdil tak verdikt sudcu vrchného súdu z minulého roka.
Sudca Geoffrey Vos v 21-stranovom rozsudku uviedol, že vojvoda zo Sussexu mal pocit, že sa s ním zle zaobchádza a že jeho advokátka použila na jeho obhajobu silné argumenty. K zmene rozhodnutia odobrať princovi vládou financovanú ochranku však podľa sudcu nie sú zákonné dôvody.
Podľa agentúry AP teraz bude Harry musieť pravdepodobne uhradiť britskej vláde výdavky vynaložené na súdny spor. Či sa vojvoda zo Sussexu vo veci odvolá na Najvyšší súd, zatiaľ nie je jasné.
Princ pred súdom tvrdil, že on a jeho rodina čelia pri návšteve jeho domoviny nebezpečenstvu kvôli nepriateľskému správaniu obyvateľov Británie na sociálnych sieťach a tiež kvôli neustálemu prenasledovaniu v médiách.
Štyridsaťročný princ, mladší zo synov britského kráľa Karola III., prehral súdnu bitku aj v súvisiacom spore, keď žiadal o to, aby si policajnú ochranu v Británii mohol zaplatiť sám. Sudca to ale zamietol. Advokát vlády vtedy argumentoval tým, že policajti by nemali byť zneužívaní ako "súkromní osobní strážcovia pre bohatých".
Harry tiež stiahol žalobu proti vydavateľovi denníka Daily Mail za urážku na cti kvôli článku, kde sa písalo, že sa snažil skryť svoje snahy o to, aby naďalej požíval policajnú ochranu.