Publikácia Ministerstva spravodlivosti s názvom Prehľad porušení princípov právneho štátu v rokoch 2020-2023 podľa Súdnej rady svojim obsahom nezasahuje do nezávislosti súdnej moci ako jednej z troch mocí v štáte a neobsahuje ani žiadnu neprípustnú kritiku konkrétneho sudcu či jeho rozhodnutia. Členovia Súdnej rady sa na tom uzniesli na utorkovom zasadnutí.
Zároveň Súdna rada pripomenula, že nie je orgánom činným v trestnom konaní ani súdom a nemá vyšetrovacie právomoci.
Uznesenie vzišlo z činnosti ad hoc komisie Súdnej rady, ktorej úlohou bolo overiť informácie vo vzťahu k sudcom a justícii obsiahnuté v publikácii rezortu spravodlivosti.
Súdna rada vytvorila ad hoc komisiu na základe podnetu sudcu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Milana Cisarika a žiadosti sudkyne ŠTS Ruženy Sabovej. Tí namietali viacero vyjadrení v publikácii, ktoré negatívne hodnotia rozhodovaciu činnosť sudcov Najvyššieho súdu SR a ŠTS.
Publikácia opisuje 140 káuz, v ktorých malo podľa ministerstva dochádzať k porušeniu ľudských práv. Vláda ňou chcela priniesť výpoveď o "období politickej pomsty" a zneužívania polície a trestnoprávnej činnosti v období rokov 2020 až 2023.