Poslanci Národnej rady v stredu zobrali na vedomie správu výboru pre obranu a bezpečnosť, ako aj správu výboru na kontrolu Vojenského spravodajstva. Oba materiály sa týkajú stavu použitia informačno-technických prostriedkov (ITP), tzv. odposluchov, za prvý polrok roka 2024.
Zo správy brannobezpečnostného výboru vyplýva, že za dané obdobie sa uplatnilo 519 žiadostí na použitie ITP, pričom zákonný sudca udelil súhlas v 489 prípadoch a v 30 prípadoch nesúhlasil.
Dosiahnutý zákonom uznaný účel a cieľ použitia ITP bol v 487 prípadoch a v 90 prípadoch nebol tento účel a cieľ dosiahnutý. Informácie získané použitím ITP boli využité ako dôkaz v trestnom konaní v 21 prípadoch. Nezákonné použitie ITP Policajným zborom v prvom polroku nebolo zákonným sudcom zistené.
Finančná správa predložila zákonnému sudcovi 40 prvotných písomných žiadostí, z ktorých bol v 38 prípadoch písomne vydaný súhlas zákonného sudcu na použitie ITP. Zbor väzenskej a justičnej stráže nepodal za prvý polrok žiadnu žiadosť o vydanie súhlasu na použitie ITP.
Na všetky krajské súdy a Špecializovaný trestný súd bolo v prvom polroku podaných spolu 879 žiadostí o vydanie súhlasu na použitie ITP. Súdy vyhoveli 812 žiadostiam. Súdy príslušné na rozhodovanie o žiadostiach na použitie ITP nezistili nezákonné použitie ITP.
Vojenské spravodajstvo používalo za prvý polrok ITP v súlade so zákonom o ochrane pred odpočúvaním a zákonom o Vojenskom spravodajstve, pričom použitie odposluchov sa realizovalo vo všetkých prípadoch na základe predchádzajúceho písomného súhlasu zákonného sudcu.
Ani v jednom prípade nedošlo k nezákonnému použitiu ITP. Vojenské spravodajstvo predložilo príslušnému súdu celkom 14 žiadostí o použitie ITP, z čoho súd vydal 13 písomných súhlasov na použitie ITP a v jednom prípade súhlas neudelil. Zákonnému sudcovi predložilo VS 25 žiadostí na predĺženie doby použitia ITP, všetky boli odsúhlasené.
Z realizovaných použití ITP bolo z hľadiska dosiahnutia uznaného účelu a cieľa, na ktorý slúži, vyhodnotených päť prípadov. Zákonom o ochrane pred odpočúvaním uznaný účel a cieľ bol dosiahnutý vo všetkých piatich prípadoch použitia ITP. K termínu predloženia správy nebolo možné vyhodnotiť zvyšných 32 prípadov použitia ITP.
"Na základe predložených informácií je možné konštatovať, že zákonný sudca v žiadnom z požadovaných prípadov nasadenia ITP nekonštatoval jeho nezákonné použitie," píše sa v správe výboru na kontrolu činnosti VS.