Súdna rada považuje správu Európskej komisie o právnom štáte za neobjektívnu a neodrážajúcu skutočný stav na Slovensku. Jednohlasne sa na tom uzniesla na svojom štvrtkovom zasadnutí.
Viacerí členovia kritizovali napríklad postoj Bruselu k reforme súdnej mapy. Tvrdili, že komisia v nej nespomína problémy spojené s touto reformou.
V diskusii tiež namietali napríklad postoj EK k zrušeniu Úradu špeciálnej prokuratúry či k zmenám v trestných kódexoch.
Členka Dana Jelinková Dudzíková označila správu za politický nástroj vyjadrujúci nespokojnosť s výsledkami posledných parlamentných volieb. Ďalší člen Peter Šamko ju prirovnal k novinárskej zvodke jednostranných subjektívnych názorov.
Predsedníčka Súdnej rady SR Marcela Kosová vytkla Zastúpeniu EK na Slovensku to, že na poslednú chvíľu zrušilo diskusiu k správe EK o právnom štáte, na ktorej sa mali zúčastniť aj členovia súdnej rady. "Bolo nám oznámené, že z technických dôvodov sa stretnutie ruší a nebol určený náhradný termín," pripomenula Kosová.
Brusel v závere júla publikovala správu, ktorá hodnotí stav v oblasti právneho štátu v jednotlivých členských štátoch EÚ. Vo vzťahu k Slovensku vydala sedem odporúčaní. Okrem iného sa týkajú opatrení na zabezpečenie nezávislosti členov súdnej rady, predloženia návrhov na reguláciu lobingu či zabezpečenia účinného a nezávislého vyšetrovania prípadov veľkej korupcie.