Záverečnú reč v kauze Kuciak predniesol aj právny zástupca poškodených Roman Kvasnica. Citoval v nej aj komunikáciu, ktorá doteraz nebola prezentovaná.
Malo ísť o správy medzi Marianom Kočnerom a konkurznou správkyňou Evou Timár Myjavcovou v kauze Glance House. V interpretovaných správach sa spomína meno Jána Kuciaka, ktorý mal prísť na dražbu v tomto prípade, a preto musel Kočner stiahnuť svojho záujemcu.
Kvasnica požiadal súd o pozorné počúvanie a zváženie, či to zoberie do úvahy a prípadne pristúpi k ďalšiemu dokazovaniu.
Upozornil tiež, že v kritickom čase - v období vraždy - si Kočner so Zsuzsovou vymieňali násobne viac správ ako predtým či potom. Podľa Kvasnicu to, ako obžalovaní vysvetľovali niektoré správy, nesedelo s realitou.
Advokát konštatoval, že Zsuzsová bola finančne odkázaná na Kočnera a v čase vraždy mali jeho výdavky voči nej stúpnuť.
Počas viac ako hodinového vystúpenia poukazoval aj na výpovede svedka Petra Tótha, pohyb informácií či rozpor vo výpovediach obžalovaných. V závere na žiadosť poškodených uviedol, že prokurátori odviedli dobrú prácu a Zlatica Kušnírová by mala mať rovnako nárok na náhradu škody.