StoryEditor

Kolíková: Neparticipujem na podaní na Ústavný súd pri Matovičovom balíku, situácia je ťažká

26.05.2022, 13:25
Autor:
TASRTASR

Podľa ministerky spravodlivosti je návrh procesne pochybný a bol by vhodný na to, aby sa ním Ústavný súd zaoberal.

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková tvrdí, že neparticipuje na žiadnom podaní na Ústavný súd v súvislosti s protiinflačným balíkom ministra financií Igora Matoviča (OĽANO). Uviedla to po štvrtkovom rokovaní vlády.

Poznamenala, že návrh je procesne pochybný a bol by vhodný na to, aby sa ním Ústavný súd zaoberal. Neteší ju ani samotná situácia v koalícii, počkať podľa nej treba na ďalší vývoj.

"Neodchádzame z vlády, táto situácia je nesmierne ťažká," skonštatovala Kolíková. Nestalo sa podľa nej po prvý raz, že by koaličný návrh prešiel v Národnej rade s hlasmi opozície. SaS nehovorí o vážnom porušení koaličnej dohody. Ministerka si však nemyslí, že by sa zväčšovala miera tolerancie voči takýmto situáciám.

Čo sa týka samotného balíka protiinflačnej pomoci, treba podľa nej počkať na ďalší postup. Podotkla, že nemá pripravené podanie na ÚS, nemá ani takú kompetenciu a ani na žiadnom neparticipuje.

To, či sa na ÚS obráti prezidentka SR Zuzana Čaputová, je podľa ministerky plne v jej rukách. Osobne si myslí, že Matovičov návrh bol procesne pochybný a má aj vecné nedostatky.

Podčiarkla najmä dôsledky pre samosprávy. Navyše nepovažuje návrh za dostatočne adresnú pomoc tým, ktorí to potrebujú. "Nechcem ísť na barikády. Nie som spokojná so situáciou ani v rámci koalície. Počkajme si, aký bude vývoj," dodala.

Uviedla tiež, že v koalícii už diskutovali o návrhu na úpravu trestu prepadnutia majetku. Po právnej analýze má za to, že treba prísť so zmenou.

"Prišla som s návrhom, ktorý nemal úplnú zhodu v koalícii, teraz hľadáme riešenia, na ktorom sa vieme všetci dohodnúť," povedala. Poukázala na to, že v parlamente je otvorený Trestný zákon a ak dospejú s partnermi k dohode, možno predpokladať zaradenie úpravy už do tohto návrhu.  

Za kľúčovú označila otázku, či má byť trest prepadnutia majetku povinnosťou, alebo budú môcť súdy rozhodovať o tom, či ho uplatniť. Myslí si, že by sa v tomto mali otvoriť súdom ruky a zhodujú sa na tom aj s partnermi. Nateraz sa však nevedia podľa jej slov dohodnúť na detailoch.

 

01 - Modified: 2025-01-20 12:27:06 - Feat.: - Title: Ústavný súd konštatoval porušenie práv unesenej študentky Sone 02 - Modified: 2025-01-15 13:49:38 - Feat.: - Title: Ústavný súd posúdi ústavnosť novely zákona o ochrane prírody 03 - Modified: 2025-01-13 10:16:56 - Feat.: - Title: Ústavný súd priznal za minulý rok finančné zadosťučinenia za vyše 1,5 milióna eur 04 - Modified: 2024-12-29 10:55:08 - Feat.: - Title: Návrhy na Ústavnom súde pribúdajú každým rokom. Tento rok ich bolo vyše 3100 05 - Modified: 2024-12-27 10:47:56 - Feat.: - Title: V Kórei prvýkrát zasadol ústavný súd kvôli odvolaniu prezidenta Juna. Súd to označil za svoju prioritu
menuLevel = 1, menuRoute = hn24, menuAlias = hn24, menuRouteLevel0 = hn24, homepage = false
22. január 2025 07:00